lunes, enero 23, 2006

Acta Reunión de Equipo 23 de Enero del 2006

Ord Nº 2 del 20 de Enero de 2006: de Secretario Ejecutivo CORE a Sebastián Raby:

Convoca audiencia al Directorio Araucanía Lacustre con Comisión Infraestructura para el 25 de Enero de 2006 a las 11 horas.

Acuerdos Rodrigo Calcagni deberá tener y enviar a los participantes copia del resumen ejecutivo. Se acuerda reunión previa con los integranmtes del directorio a quienes ya seles comunicó por correo electrónico. Se deberá contar con un video.

Objetivo central será dar a conocer y sensibilizar a los CORE. Se acuerda centrar la presentación al CORE en los siguientes aspectos video: HISTORIA PLANIFICACIÓN COMO INSTRUMENTOS PARA LA SUSTENTABILIDAD. PROYECTOS QUE SE POSTULAN AL CORE. INVLOCRAMIENTO DE LOS ACTORES.RECURSOS INSTITUCIONALES COMPROMETIDOS EN EL CO-FINANCIAMIENTO DE LOS PROYECTOS.

Postulación Chileemprende:

Plazo para postular es el 30 del presente.A.Jerez manifiesta que ha estado trabajAndo en el tema pero que necesita colaboración, dada las exigencias de SERCOTEC y que habría más inclinación por declarar emergente a otros territorios e Incipiente a Araucanía Lacustre. Se concuerda en que la trayectoria turística de AL es mayor que en otros. Pero que las condiciones o verificadores más bien tienen que ver con requerimientos administrativos como actas, directorio, plan,etc.

Se planteará al Directorio. Edita plantea que la postulación a chileemprende es un trámite a presión, y que en su opinión debía haberse efectuado mayor socialización con las comunas de AL, antes de someterlo añ Directorio MPP y postularlo.Se concuerda centrar el trabajo de mañana en la preparación de la presentación al CORE.Taller MOP.

María Angélica Palacios estaría coincidiendo en hacer el taller el 6 de febrero, lo que está sujeto a confirmación del la Corporación de Desarrollo de Villarrica.Se envía reporte de gestiones a integrantes de la mesa publico-Privado.

jueves, enero 19, 2006

Acta Reunión De Trabajo 19 de Enero del 2006

Tabla:
CHILEEMPRENDE: GORE – SERCOTEC - SERNATUR
COMPROMISOS GORE – SERNATUR en Temas referentes al MOP
PUC Villarrica: ORDENAMIENTO TERRITORIAL
Asisten: Paula Vergara - Edita Mansilla – Alejandro Jerez – Sr. Burrow
CHILEEMPRENDE: GORE – SERCOTEC
Clasificación territorios para postular co-financiamiento a Chilemprende: (categoria a definir como INCIPIENTE – EMERGENTE – AVANZADO)Se entrega Documentos magnéticos sobre formularios para postular.Apoyar surgimiento de mejores emprendimientos, iniciativas y proyectos, en la medida que existan fondos equivalentes o superiores al de otras fuentes.Pre-inversiones para la formulación de proyectos (est-consultorios), postularlos y gestionarlos ante otras fuentes.Formación como agentes de desarrollo con habilidades relacionales para operar en red; líderes locales vinculados al plan territorial, particularmente integrantes o directivos de la MPP O DIRECTORIO.XSERCOTEC DISPONE DEL PRESUPUESTO 2006 Para INICIATIVAS DE EMPRESARIOS LACUSTRE equivalente M$ 4.000.-OBJETIVOS EN LOS CUALES DEBE CENTRARSE TRABAJO DE LA MPP:GORE – SERNATUR : COMPROMISOS Lograr RS DEL PROYECTO postulado a FNDR.
Sectorialista Serplac evaluador proyecto POT Ordenamiento Turístico Territorial : Don Luis Bustos.
Taller Ampliado Plan Estratégico.
Compromiso MINVU de filtro de proyectos.
Taller MINVU MOP
MOP proyecto Costanera y Puente Rodrigo de Abastidas. GORE – SERNATUR – UCV: ORDENAMIENTO TERRITORIALLa Universidad de Trento requerirá antecedentes de proyectos medio ambientales llevados a cabo en la zona, y sobre ordenamiento territorial, Especialmente contacto para lograr información que no haya no se requiera levantar. Se comunica del PRDUT, que se puede obtener copia del MINVU. Asisten Sr. BURROW de la UCV, representantes de la Universidad Trento y Traductora que la próxima semana iniciará recolección de información.

lunes, enero 09, 2006

Acta Directorio, 9 de Enero del 2006

Lugar: Salón Auditorio, Ilustre Municipalidad de Villarrica

Partipantes:Edita Mansilla, Alejandro Jerez, Rodrigo Calcagni, Sebastián Raby, Mirza Garcia, Rodolfo Letelier ,Ronny Zúñiga, Pamela Maldonado

Objetivo General: Revisión de los acuerdos y socialización de la información y estado de avances a todos los miembros del Directorio. La reunión comienza con la revisión de los acuerdos registrados en el acta anterior (esta ha sido preparada por Edita Mansilla y Alejandro Jerez y distribuida vía correo electrónico a los socios para su revisión)

1) El director de SERNATUR, informa al directorio que ha preparado una propuesta de carta, según lo acordado en la reunión anterior, para ser enviada a los directorios de los Consejos Publico-Privado de los territorios de la Araucanía con el fin de solicitar su apoyo explicito mediante oficio, a la iniciativa presentada por los alcaldes de las comunas de Araucanía Lacustre al Consejo Regional para que el programa del FNDR 2007 conste con una glosa especial para proyectos territoriales que se presentados por los consejos Públicos- Privados; esto con el fin para evitarle a los alcaldes la disyuntiva de priorizar los proyectos comunales, muchos de ellos de carácter urgente, por sobre los territoriales. (se anexa carta modelo).

Se informa además que a la fecha de esta reunión no existe información de que las comunas de Pucón y Villarrica haya enviado las cartas correspondientes. Se hacen sugerencias al texto presentado, en relación a reforzar la importancias de contar con esta glosa territorio para dar sentido y soporte a la gestión territorial. El directorio autoriza al director de SERNATUR a despachar las cartas firmada en nombre del directorio y con el logo del Territorio.

2) Propuesta de capacitación a financiar al SENCE: según los antecedentes entregados por Edita Mansilla se habrían enviado las propuestas de Curarrehue y Pucón, trabajadas por las respectivas OMIL. Falta la propuesta de Villarrica. Y el plazo vence el día 10 de Enero. Se acuerda efectuar las consultas telefónica sobre el estado de avance de esta propuesta, con el fin de resolver al final de la reunión el consolidado territorial, pues es necesario reforzar el cumplimiento de los plazos para poder además enviar señales de compromiso de los 3 municipios con el proceso territorial.

3) Plan Estratégico: A partir de las observaciones efectuadas por el directorio al plan estratégico presentado por el ITUR, se acuerda que la matriz de priorización de iniciativas efectuada con los empresarios, no constituye aun un plan que permita concretar anteproyectos para ser presentado a las instituciones. Básicamente porque existen demandas repetidas y su formato por su complejidad no facilita el proceso. Rodrigo Calcañi estaba comprometido en la reunión anterior, para trabajar sobre la matriz para poder identificar iniciativas más concreta sobre la lista de iniciativa (procesar la información) Se compromete al lunes 16 del presente a entregar esta matriz procesada para que pueda ser validado por el consejo Araucanía Lacustre. Una vez lograda esos lineamientos la idea es presentar a las instituciones como el MOP y el SERVIU para su análisis y factibilidad.

4) Adolfo Loiza está solicitando una reunión con el MOP en una fecha que no se conoce, pero que hay que averiguar.

5) Reunión con el MOP a un Taller con la Corporación de Desarrollo de Villarrica esa reunión según Rodrigo Calcañi se había definido anteriormente marzo, pero habría una nueva propuesta informada a SERNATUR que indica que la Corporación está proponiendo la fecha del día 15 de Enero. La idea es avanzar en conocer los proyectos que el MOP va a desarrollar este año en el territorio en cada una de sus líneas (camino, obras viales, obras portuarias, etc). Se acuerda efectuar una reunión una semana más tarde, el 22 de Enero para permitir al MOP prepararse con la información. Se acuerda efectuar la convocatoria a este taller en nombre del directorio. Se acuerda además proponer por parte de directorio una presentación del territorio con el fin de comenzar a coordinar las acciones de este Ministerio con el Consejo.El Taller propuesto pretende revisar en profundizar los proyectos con el fin de revisar aspectos técnicos que permitan ordenar la inversión y una correcta ejecución. La idea es que aún en los proyectos que ya están adjudicados, en los que se limita las posibilidades de modificación, se hace trascendental trabajar en torno al tema fiscalización con el fin de que la ejecución de las obras tengan el menor impacto en la actividad turística. Pero además la idea es fortalecer el vínculo entre el consejo como representantes de los Municipios, Instituciones Públicas y la comunidades con el MOP con el fin de poder estructurar maneras más democráticas en que el Consejo se reconozca como un ente valido y que cuenta con los profesionales capaces de dialogar técnicamente en torno a la inversión en el territorio, con los equipos profesionales de Obras Publicas.En resumen, ellos tengan conocimiento de la Araucanía Lacustre y sus miembros, se generen canales para la entrega de la información oportuna y pertinente, y poder participar en la discusión de los proyectos en sus diferentes etapas. Al final de la reunión tiene como objetivo generar un protocolo de intervención, donde se clarifiquen las diferentes etapas de coordinación para las obras que se proyectan en el territorio.

6) Queda pendiente otro taller con el SERVIU en la misma línea, la idea es concentrarse en el MOP que tiene una mayor urgencia, pero además es necesario trabajar la información de territorio, principalmente en temas de cartografía.

7) Se solicita Villarrica y Pucón que envíen a la brevedad las cartas solicitando apoyo a los dos proyectos territoriales presentados al FNDR, para lograr al ejecución 2006. Solo Curarrehue la envío.

8) Además una vez despachadas las cartas existe como acuerdo que el consejo, representado por el directorio, el envío de una carta al CORE que refuerce la postulación; sin embargo se requiere las cartas comunales previamente. Se refuerza la importancia del cumplimiento de este acuerdo para consolidar la idea de este territorio trabajando conjuntamente para estimular a las autoridades regionales a financiar las iniciativas presentadas.

9) Oficio señalado en el punto

10) Se verifica la entrega de díptico de las cámaras de Turismo, para la difusión del territorio.

11) Audiencia al CORE. Se solicito, pero aun no hay una resolución de fecha. El director de SERNATUR recalca la importancia de los oficios con el fin de poder reforzar el interés de las autoridades comunales y del Consejo Territorial. Se acuerda dar urgencia a acciones para lograr audiencia con CORE con el objetivo de que presupuestariamente sea reconocido el territorio. Edita Mansilla efectuará consulta del estado de la solicitud.

12) Video Promoción del Territorio: Nemo Ortiga de la CONAF no asistió a la reunión, pero existe el acuerdo de que se eliminaría los registros sobre la laguna de Vienchuca y se incorporaría los logos Municipales.

13) Se envía información del Consejo, sus estatutos, proyectos realizados a la Corporación de desarrollo de Villarrica, quienes había asistido a la reunión pasada y quienes han manifestado su interés de incorporarse como miembro activo a través de esta instancia TerritorialTerminado la revisión de los acuerdos y compromisos de la tabla se procede a la presentación al consejo sobre los proyectos presentados al FNDR preparado por David y Rodrigo Calcañi (se adjunta documentos y presentación Power Point) y que servirá de base a la presentación al CORE. Se lee el documento resumen y se pide precisar algunas ideas sobre la dificultades en los avances de estos proyectos por no ponerse de acuerdo previamente entre el gobierno regional, los municipios y los servicios involucrados. Hacer énfasis en los procesos vividos desde un inicio con mucho conflicto y que finalmente logra acuerdo entre las partes. Se acuerda lo fundamental es lograr que estos proyectos tengan ejecución año 2006, para poder articular otras acciones de Territorio que hoy están detenidas por no contar con estos planes.Edita Mansilla informa que según información entregada por el secretario ejecutivo del CORE, se definió que el territorio Lacustre representado por su Directorio fuera recibida por la comisión de Infraestructura y Fomento productivo. Como dicha comisión no sesiona esta semana se solicitara que dicha reunión se efectúe la semana próxima. Edita Mansilla conversará con el presidente de esa comisión para conocer la fecha.

Lo destacan los siguientes puntos para reforzar con el CORE:
1) La importancia de contar con esto planes para no frenar inversiones territoriales.
2) Reforzar el esfuerzo de compromisos y el trabajo sistemático de los Municipios, MOP, SERVIU y CONAF y solo falta la parte del CORE.
3) El esfuerzo de pensar el territorio y sobre estos planes es posible generar planes de manejo ambiental, tratamientos de agua y basura.
4) Que el plan responde a la necesidad de conocer la línea base para poder ejecutar los planes territoriales.
5) No sirve ejecución del 2007 por lo que hay que concentrar los esfuerzos para iniciar con los recursos ya comprometidos.
6) Están los antecedentes para obtener el RS de la SERPLAC.
7) Existen los acuerdos de Consejo Municipales de apoyo al proyecto.
8) Solo faltan los recursos del MOP que se requiere gestionar como compromiso para este año.
9) Hay que hacer los planes reguladores comunales es necesario tener la mitigación de riesgo volcánico y el Plan Ordenamiento Turístico.
10) Además en caso de dificultad de recursos se proponer que no se requiere el 100% de los recursos del FNDR para el año 2006, pues el proyecto dura dos años y se puede comenzar con los recursos de las instituciones y el Municipios que tiene la mitad de los recursos del proyecto.Se revisará la presentación y se enviará a los miembros.Existe la solicitud del GORE con recursos SUBDERE financiar un gestor territorial

Hay que definir la función del Gestor territorio, ya que existen aprensiones a su independencias de la institución que lo financia.Se acuerda solicitar información sobre el trabajo que esta realizando el gestor de Asociación de Municipios Turísticos e invitarlo a participar al Consejo. El objetivo es ir sumando a las instancias presenten en el territorio para aunar esfuerzos para potenciar al Consejo.Edita se comunica con Alfredo Layza, el que envió el oficio, en el cual no viene fecha sino que solicita a los Municipios que la propongan.Con esto finaliza la reunión.